pawlos - Sun 22nd April 2007 10:39
Rozdzielczość LCD
mam pytanie czy lepiej używać złącza cyfrowego i mieć 1280x1024 60Hz
czy może analogowego ale za to mieć 1280x1024 75Hz var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Vesper - Sun 22nd April 2007 11:07
Różnica miedzy DVI a analogiem jest mała... IMO jak masz DVI na grafie i w monitorze to po co się męczyć przejściówkami? Ale jak chcesz to sie pobaw i sam wybierz które jest dla niebie lepsze...
master88 - Sun 22nd April 2007 12:55
Cytat:
Napisał/a Vesper Różnica miedzy DVI a analogiem jest mała... chyba nie wiesz co piszesz?
Obraz w analogu na LCD zależy od karty graficznej a raczej od jakości przetwornika RAMDAC. Obraz na kablu analogowym przechodzi przez ten przetwornik RAMDAC, a przy kablu cyfrowym prosto do LCD. Dlatego warto mieć DVI, bo jest lepsza jakość i poprostu jest szybszy.
U mnie przy kabelku analogowym były duże przekłamania w kolorze i ostrości. Po zmianie na kabelek cyfrowy obraz teraz jest ostry jak żyleta i kolory są jak żywe >>> o niebo lepszy obraz.
Vesper - Sun 22nd April 2007 13:04
... ja u siebie na 9550 sprawdzałem i przez dvi i przez przejściówke i dużej różnicy nie było... jedynie jak by kolory trochę słabsze...