ďťż
Stary ale jary - 8116 MHz na Celeron 352!



bonusso3 - Wed 27th May 2009 17:15
Stary ale jary - 8116 MHz na Celeron 352!
  Cytat:
Chociaż procesory Intel Celeron do tytanów wydajności raczej nie należą i są obiektem licznych żartów oraz docinek, podkręcają się wcale nie najgorzej. Udowodniano to przy okazji imprezy w belgijskim sklepie Alternate. Niejacy Blind i Massman (Madshrimps Belgium OC Team) osiągnęli drugi wynik w rankingu HWBot. Imponujące 8116 MHz uzyskano na leciwej już architekturze Cedar Mill - NetBurst (Celeron 352) przy wykorzystaniu płyty głównej Asus P5B Premium. Cała zabawa zakończyłaby się zapewne fiaskiem, gdyby nie chłodzenie azotem (obowiązkowo). Wymagało to także podniesienia FSB z 133 MHz do 338.17 MHz (1,352.7MHz efektywnie) oraz napięcia do 1.95V przy 1.3V w standardzie. Zabawa kaskadą przyniosła równiutkie 7 GHz, zaś przy klasycznym systemie chłodzenia powietrzem udało się uzyskać 5.6 GHz. Nie pytajcie po co to komu, liczy się wszak wynik, frajda i satysfakcja. Gratulujemy wyniku.
Źródło: PPC.pl

Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Zeta198 - Wed 27th May 2009 17:50
sądząc po tym co potrafi mojej dziewczyny celeron to się nie dziwie.. z 2.2 albo 2.4 robi 3.7ghz na stock V :E



marcinx11 - Wed 27th May 2009 18:52
Ładnie im poszedł..... :)



Overclocker - Thu 28th May 2009 00:34
taktowanie to jedno wydajnosc to drugie :-)
raczej wydajnoisci nie{osobno]bedzie ial wiekszej niz podkrecony mocno core i7 var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



marcin255 - Thu 28th May 2009 07:23
świetne porównanie Panie Overclocker Celeron 352 oraz Core I7 -:pray:



Thorny - Thu 28th May 2009 15:55
Zeta zgaduje że ma Celerona na rdzeniu Prescott. Northwoody tak łatwo nie lecą ;]

No chyba że też ma Cedara? to bierz że się do roboty :P



eragonn14 - Thu 28th May 2009 16:07
Cytat:
Napisał/a Thorny Zeta zgaduje że ma Celerona na rdzeniu Prescott. Northwoody tak łatwo nie lecą ;] Potwierdzam ;) Kumpla Prescottcik też łądnie się kręci :P
Co do newsa - świetny wynik... Prawie 8GHz robi wrażenie :D



LucasR - Thu 28th May 2009 18:22
ponad 8 ;)



eragonn14 - Thu 28th May 2009 19:33
yyy my bad ;) o 116mhz więcej niż 8 GHz :D



Petro - Thu 28th May 2009 19:37
Prawie rekord świat!!!
Ale fajnie, ciekawe czy ktoś się zainteresuje s754 i wyktęci 10GHz na 1.5V xD (standardowo Athlony, ale Semprony miał 1.4v)



LucasR - Thu 28th May 2009 19:52
na tej podstawce 4ghz byłyby jak 10. na s. 775



Zeta198 - Thu 28th May 2009 20:12
thorny racja. na 1.4 robi 3.4-3.5 juz dokladnie nie pamietam. ofc stable



ozon111 - Thu 28th May 2009 22:06
hej... ja mam teraz celerona pod 775 :D ale jaja co za diabeł tylko na 2.2 robi teraz jutro sie za niego chyba wezme xD



proste71 - Fri 29th May 2009 18:15
Cytat:
Napisał/a Overclocker taktowanie to jedno wydajnosc to drugie :-)
raczej wydajnoisci nie{osobno]bedzie ial wiekszej niz podkrecony mocno core i7
masz jedne z najlepszych postow na tym forum,no i te wieczne babole w twojej pisowni echhhh

tu chodzi tylko i wylacznie o to,ze przekroczyli 8Ghz,co do samych celkow i tej serii to byly takie co robily 5Ghz+ na AC,wiec Zeta nie ma co sie podniecac 3.7Ghz tylko krecic wyzej ;)

sam mam na chacie jakiegos bardziejszego celka,ktory z biegu 6ghz robil na ss(tak twierdzi Unseen),ale niestety nie mam juz mobo 775.Pozostaje mi tylko wjechac do pl i sie ustawic z Keane'm
lub Marcinem :D
tylko pozazdroscic tych 93pkt'ow :D
http://hwbot.org/searchResults.do?di...TotalPoints =



Paniki - Sat 30th May 2009 12:10
Heh, a myślałem, że nastepny rekord swiata :D



proste71 - Sat 30th May 2009 13:22
w hwbocie nr.1,wiec to chyba wystarczy :D



Zeta198 - Sat 30th May 2009 15:06
Proste z chęcią bym pokręcił ale to komputer którego ja nie składałem :E Płyta Asrocka na chipie Ip815 albo jakoś tak się pisze.. Tam nawet zmiany Vcore nie ma. Nie wspominając o zakładce z pamięciami gdzie mam "turbo off/on"..



Karolo - Sat 30th May 2009 23:48
Konkret wynik
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •