Xanagaz - Wed 21st May 2003 15:01
Super Komp
Właśnie sobie siedze przed monitorem i myślę nad najlepszym PC. Chciałbym żebyście napisali podzespoły komputera (super kompa) opartego na platformie Intel Xeon 3.06 GHz (dokładnie dwa procesory), kartą graficzną ma być 3Dlabs Wildcat III 6210 i jakiś szybki dysk serwerowy (15 000 RPM) reszta zależy tylko od waszej inwęcji :D :D :D var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Soldier of Hardcore - Wed 21st May 2003 15:49
czy ty wies zile taka akrta kosztuje :lol:
ja standardowo :)
* p4 3.0 GHz (800 mhz qpb)
* IS7 (nowsza wersja IC7) lub IC7 (springdale)
* 1 GB pamięci ram GEil/OCZ/Corsair/...
* 2x HDD SATA 180 GB :)
* Radeon 9800 Pro 256 MB (DDR2)
Xanagaz - Wed 21st May 2003 16:06
W tym przypadku kasa się nie liczy :wink:
Rabbi... - Wed 21st May 2003 20:08
Tylko 2 procesory ? Kiepściocha :!: Czemu nie 8 albo 16 ? Przy 2 klockach to gry ledwo chodzą ;) Wildcat'a zgodze się można dać ale czemu 3 ? on ma wsparcie tylko dla dx 7.0 - i wszystko by wyglądało jak na moim gf. Lepiej dać 4 albo poczekać na WC5 z obsługą dx 9.1 :D var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Seba - Wed 21st May 2003 20:35
Zgadzam sie w 100% z Rabii.A tak na marginesie do czego ty potrzebujesz tego kompa?
Allen - Wed 21st May 2003 20:47
Cytat:
Napisał/a Rabbi... Tylko 2 procesory ? Kiepściocha :!: Czemu nie 8 albo 16 ? Przy 2 klockach to gry ledwo chodzą ;) Przy dwóch procesorach w stacji roboczej nie masz wzrostu wydajności o 100% a przy 8 o 800% ten wzrost jest tak mniej wiecej około 15-20% wydajnościa a im wiecej proców tym mniej przyrostu masz, takze 2 proce jak dla mnie to max wymiatara.
Cytat:
Napisał/a Seba A tak na marginesie do czego ty potrzebujesz tego kompa? Zapewnie do niczego, chce się zorientować co, kto wybierze, bo mało kogo stań na zakup choćby 256MB Corsair PC3200 a co mówic o 1 GB :twisted: i przy okazju nabije sobie posta :?
Co do Idealnego kompa to na razie by się to rozkłądało mniej wiecej tak:
2x Intel Xeon 3,06 GHz HT
płytka na razie nie wiem ale cosik nowego z 800MHz FSB
Radeon 9800 Pro 256MB DDR-II ram
1,5GB Corsair PC3700 RAM
2x S-ATA 200GB z 8 MB Caschu, np. od Western Digital albo od Maxtora
Dźwiękowa to jakaś profesjonalna karta, ceny w granicahc 1000zł bodajże
i to by było tylew z ważniejszych
A i zapomniał bym jako chłodzenie LN + 2 cysterny z LN :shock: :D :D :twisted:
jak coś wyjdzie lepszego to dopiszę :wink:
Xanagaz - Wed 21st May 2003 20:48
Chce zobaczyć ile FPS'ów wyciągnie na UT 2003, a potem go opchne jakiemuś niewidomemu kalece, jeżeli będzie mniej niż 400 FPS to na pewno sprzedam :D
Czy taki super komputer będzie się zawieszał?
uzywaj edycji postow i ich nie nabijaj - grzybu
Rabbi... - Thu 5th June 2003 15:54
czym w komputer więcej kasy łożysz i czym większą pokładasz w nim nadzieję tym częściej się wiesza :)
Xanagaz - Thu 5th June 2003 16:01
czym jest powodowane zawieszanie się kompa?
Wszyscy piszecie, że dysk mam mieć około 300 GB, po co tyle??
Borys_ - Thu 5th June 2003 16:07
pamietam jak kiedys kiedyś kumpel kupował 20 GB też się pytałem po co mu tyle ;)
Xanagaz - Thu 5th June 2003 16:22
No dobra 20 GB to mało, ale po co aż 300 GB?
Borys_ - Thu 5th June 2003 16:25
przecież napisałem że "kiedys kiedyś" wtedy to było taką samą abstrakcją dla mnie jak teraz 300 GB
Pio [PL] - Thu 5th June 2003 16:42
ja wiem czy 300GB to az taka abstrakcja.
Planuje sobie kupic w przyszlym roku gdzies na opczatku 2 hdd po okolo 120-160GB, i nie wykluczam ze dokupie jesze jeden jak te mi nie wystarcza ;)
Teraz mam 40GB i jest to duzo za malo jak dla mnie. Duzzzzooo za malo.
Jak sie ma w domu kompa z laczem stalym to zaden dysk nie jest za duzy :P
Allen - Thu 5th June 2003 17:53
Jeśli chodzi o twardego, to po co Ci 300GB ?? jak kupowałem moją 80GB też sie zastanawiałem, po co mi tyle przeceiż ja rpzez rok tego nie zapełnię i co się okazało? iż po 3ech miesiącach zostało mi na twardym ledwo ponad 25GB. NIby dużo ale to jest tylko jakieś 20-22 filmy + miejsce wolne potrzebne systemowi do prawidłowego działania. Wbrew wsyzstkiemu te 300GB mimo iż brzmi trochę abstrakcyjnie to za pół roku będzie się wydawać najnormalniejszą rzeczą. sam już myślałem czy by czasem nie dokupić następnych 80GB.
P.S. Xanagaz przejrzyj sobie Regulamin Forum szczególnie par. V. :!: Szczególnie pkt. o pisaniu postów (link do regulaminu masz w moim podpisie :wink: )
Borys_ - Thu 5th June 2003 18:20
dla mnie 300 GB to jeszcze abstrakcja ;) z dwóch powodów:
1. obecnie mam mały dysk (nie będe mówił bo lipa) tzn że nawet nie odczułem na swojej skórze powiedzmy 40 GB
2. nie mam kasy na 2x160 GB
ale jagbym miał to jakoś by sie to zapełniło z czasem :)
Cubante - Thu 5th June 2003 19:57
Heheh zapelnienie 40GB to pestka, mysle ze z 300 tez by sie dalo. Powiedzmy, ze z HDD jest tak samo z Ram'em - nigdy niezawiele :)
Grzybu Kage Sama - Thu 5th June 2003 20:07
dysk sie szybko zapelnia
jak sie chce iec filmow na dysku kilka to boli
poza tym gry nie zadko zajmuja jush 2GB to troche wazy
zainstalujemy 5 takich gier i troche nie ma
a tak poza programem
Xanagaz - dostajesz ostrzezenie, namietnie lamiesz regolamin forum w tym temacie wywalilem kilka postow i inne ulegly edycji, byl watek o zasmiecaniu smieci to Ty tworzyles w tym watku
pamietaj o tym
Xanagaz - Mon 16th June 2003 20:34
Jaki komputer wiedzieliście (konfiguracja) w Internecie, który uzyskał dużą ilość 3DMarków 2001 lub 2003 (pytanie troche głupio zadane, ale wiadomo o co chodzi ;-) ).
Allen - Mon 16th June 2003 21:09
Wystarzcy spojrzeć na pierwszą 10 na Future marku w ORBie P4 3GHz to podstawa i radeon 9800/9700 Pro reszta jak się trafi nom i oczywiście Freonik, Prometeia albo WC, lub suchy lód, bo ciekły azot to za drogi, a poza tym trzeba by "zmarnować" 8) ze 20 litrów na 1 h zabawy :(
Linki:
Hall of fame FutureMark - klikasz na wybtany wynik i tam się powinien ukazać system, na którym dokanano testu, jeśli user oczywiście wpisał sprzęt na którym dokonał wyczynu, obecny rekord na 16 czerwca 2003 wynosi 25676 3D Marks 2001 se :shock: (za pół roku pewnie 30K będzie 8)
Wyniki ORBa - wszystko możesz sobie ustawić
Xanagaz - Mon 16th June 2003 21:12
A możesz jakiś link dać, bo ja za bardzo nie wiem o co chodzi (wiem, że jest tam jakiś ORB, ale nie wiem jak zobaczyć wyniki, czy muszę się u nich zarejestrować?)
Xanagaz - Tue 5th August 2003 17:18
A czy taki NEC Earth Simulator nadawałby się do grania?
Allen - Tue 5th August 2003 19:56
TAk musisz się zarejesrować, wystarzcy, żę będziesz miał wynik 3D marka opublikowany, przy tym jst rejestracja. a link do orba podałęm wyżej, z resztą na głównej stronie futuremark.com jest link do Online Result Browser (ORB).
Xanagaz - Tue 5th August 2003 21:05
A jak myśłicie ile by miał 3d marków?