eragonn14 - Wed 13th August 2008 16:26
Terascale - procesorz przyszłości
Polaris to 80 rdzeniowy procesor który może zrewolucjonizować rynek :D
Więcej na FrazPC var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Wed 13th August 2008 16:56
Fajna płytka ewaluacyjna i chłodzenie LC zapewne :)
eragonn14 - Wed 13th August 2008 16:58
Ciekawe ile potrzebuje V,A i W :)
bonusso3 - Wed 13th August 2008 18:08
Cytat:
Powierzchnia 80-rdzeniowego procesora wynosi 275 milimetrów kwadratowych, czyli tyle, ile procesora Intel Xeon przeznaczonego dla serwerów. Sam układ składa się ze zaledwie ze 100 milionów tranzystorów. Polaris taktowany jest zegarem 3,16 GHz i wykonuje wówczas 1,01 biliona operacji na sekundę. Pobiera on wtedy 62 waty. Po zwiększeniu prędkości pracy do 5,1 GHz zapotrzebowanie na moc wzrasta do 175 watów a wydajność układu wyniosła 1,63 teraflopsy. Przy maksymalnej prędkości 5,7 GHz wydajność Polarisa to 1,81 teraflopsa. Zużywa on wówczas 265 watów - podobnie jak najnowsze wieloukładowe systemy graficzne SLI czy CrosFire produkowane przez nVidię i ATI. Ile V i A nie wiem ale z pewnością sporo ;)
Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
eragonn14 - Wed 13th August 2008 18:25
1,81 teraflopa to świetny wynik :D
Z 3,16 na 5,7Ghz to też dobry wynik :)
A 265 W to zbyt dobry wynik :angry:
bonusso3 - Wed 13th August 2008 18:38
Jak C2D 3Ghz ma 1,2Gigaflop i pobiera 65W. pomnóż razy 40 to chyba fajny wynik :P
Pzdr
Omen - Wed 13th August 2008 21:29
No niezły wynik i w sumie niewielki pobór mocy, czekamy na rozwój :]