Allen - Sat 25th September 2004 15:34
'Test bloków wodnych' na Overclockers.pl
Witam,
Na serwisie pojawił test bloków wodnych: Crystal C3, Nukleon, Uriel. Test przeprowadził Kyniek.
Cytat:
Ta recenzja została napisana z myślą o overclockerach - i nie tylko, poszukujących wydajności i ciszy, którzy nie uznają kompromisów. By złożyć dobry ukłach chłodzenia wodą (WC) należy dobrać elementy tak, by żaden nie odstawał wydajnością od reszty. Tekst ten pomoże Czytelnikowi wybrać najbardziej optymalny blok do wydajnego układu... :arrow: Test bloków wodnych - pełna recenzja
Zapraszamy do komentowania. :angel:
P.S. Recenzja zostanie jeszcze uzupełniona o jedną ciekawostkę, gdy tylko się pojawi poinformujemy wszystkich o tym fakcie.
---------[ comment ]---------
Gratuluję Kyniek, świetna Recenzja!
Wyniki testów i samo jej przeprowadzanie świadczy, iż bloki wodne przeszły na prawdę ciężkie testy. Z niecierpliwością czekam na "ciekawostkę" :mrgreen: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
pipanol - Sat 25th September 2004 21:06
no no nawet fajny arcik ;]
oby tak dalej :]
wawroch - Sat 25th September 2004 21:32
kurcze spoko recenzja duzo do czytania fajna lektura
BeeRTZe - Sat 25th September 2004 21:45
22:46, brak pliku, chyba uplouduja "Ciekawostke"
[ Dodano: Sob 25 Wrz, 2004 ]
aa **** link nie dziala tutaj , trzeba klikac na glownej z boku i wszystko jest ok var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Jarek - Sat 25th September 2004 21:48
Allen, popraw link. Jest "/" zamiast "?". Chciałem poprawić, ale widzę, że nie mogę edytować postów Administratora :-D
Poprawiłem. Allen
[LocK] - Sat 25th September 2004 21:51
arcik 1 klasa tylko szkoda ze tak dlugo trzeba bylo na niego czekac no i ze nie ma w nim Prosona i X3M ... ale moze kiedys beda ;) oby wieciej takich artow i testow :!: :!: :wink:
BeeRTZe - Sat 25th September 2004 22:03
hehe a niespodzianka bedzie dodanie testu konstrukcji samego tworcy recenzji, a mianowicie dolozy wykresy z bloku o przestepczej nazwie PRISON PRO, hahahha przynajmniej tak czuje po ostatnim zdaniu w recenzji
Niemiec - Sun 26th September 2004 00:44
co to sa sruby "ampulowych", wydawalo mi sie, ze uriel jest skrecany srubami imbusowymi ;)
pisze, ze krocce maja srednice 3/8cala, ale to nie jest srednica tylko rozmiar czy skok gwintu. kiedys mierzylem i srednica otworu pod krociec 3/8" to 15-16mm czyli 2/3-3/4"
ogolnie jest oki
Fajnego soniacza masz ;] co to za model??
KGB - Fri 1st October 2004 12:05
Cytat:
Napisał/a Niemiec co to sa sruby "ampulowych", wydawalo mi sie, ze uriel jest skrecany srubami imbusowymi ;)
pisze, ze krocce maja srednice 3/8cala, ale to nie jest srednica tylko rozmiar czy skok gwintu. kiedys mierzylem i srednica otworu pod krociec 3/8" to 15-16mm czyli 2/3-3/4"
ogolnie jest oki
Fajnego soniacza masz ;] co to za model?? chcialbys - 3/8 cala to prawie 1cm - jeszcze nie widzialem gwintu o takim skoku
Niemiec - Fri 1st October 2004 12:15
nie wiem dokldanie co znaczy to oznaczenie, ale nie jest to napewno srednica. 3/8" to dokladnie 9,5mm
Ql_Maciek - Fri 1st October 2004 12:26
No widać, że Kyniek się postarał i zajęło mu to trochę czasu.
pozdrawiam
Allen - Tue 29th March 2005 13:38
<center>UWAGA - Aktualizacja recenzji!</center>
W dniu dzisiejszym zaktualizowaliśmy trochę recenzję bloków wodnych.
Do recenzji został dodany opis i test bloku wodnego Storm G4, drugi pod względem wydajności blok wodny na świecie. ustępuje mu tylko Storm G5.
-> Test bloków wodnych - aktualizacja: Storm G4
Warto przeczytać!
W najbliższym czasie, jeżeli wszystko się powiedzie zostaną również dodane X3M, Frost 2 Slim oraz PowerX.
Personalnie chciałbym stwierdzić, iż Storm potwierdził swą wydajność, szkoda tylko, że jest tak drogi :( pomijając już koszty przesyłki... z Australii ;-)
Niemiec - Sun 3rd April 2005 00:23
bloczek mi sie podoba dzieki swojej ascetycznej prostocie. szkoda, ze jest bardzo drogi.
BTW. prosze o przywrocenie okna szybkiej odpowiedzi ;]
Patrz dział -> O serwisie i forum. / Allen
Zobaczylem pozniej. / Niemiec
Ql_Maciek - Sun 3rd April 2005 09:34
a może
a może by tak dodać do tej recenzji porównanie z Prisonem Ultra, Prisonem PRO i Prisonem NonPro?? A nawet z Prisonami Econo... Mogłoby być ciekawie:)
POzdrawiam
Allen - Fri 22nd April 2005 22:52
W tej kwestii powinien wypowiedzieć się Konstruktor bloków wodnych Prison, tj. Kyniek, jednakże, jak już kiedyś wspominał, nie zamierza dodać rezultatów Prisonów do oficjalnego porównania. Jak z resztą ja ;)
Jedynym wyjściem jest test konstrukcji HomeMade, który jakoś przygasł :(
<center>Aktualizacja recenzji!</center>
Zgodnie z zapowiedziami, recenzja bloków wodnych została zaktualizowana o opis i testy bloków wodnych Frost 2 Slim oraz PowerX.
-> Test bloków wodnych - aktualizacja: F2S, PowerX
Wyniki przedstawiają się bardzo ciekawie :)
Mystenes - Mon 2nd May 2005 08:09
Jestem tu nowy a przyciągneło mnie tu hasło PowerX.
Piszecie że to blok widmo, a tym czasem na Allegro Ryba klepie je po 150 zeta za sztukę.
Allen - Mon 2nd May 2005 08:20
Witam na Forum! :grouphug:
Tak, teraz je sprzedaje po 150zł, a wcześniej chodziły po 180-190zł za sztukę, dopiero po tym, gdy wiele osób "stwierdziło", że zdecydowanie za wysoka cena, najwyraźniej widać, że przemyślał sprawę i trochę opuścił cenę bloku. (Ryba nie jest bezpośrednim producentem i dystrybutorem PowerXa, jeżeli dobrze mi wiadomo, zatem narzucał sobie "małą" marżę...).
Blok widmo, ponieważ był i nadal jest taki okres, iż bezpośrednio od producenta, jeżeli można to tak nazwać, bloku nie widać (jakaś przerwa), z resztą wcześniej też trudno było go dostać, głównie dlatego, że czas oczekiwania dłużył się i dłużył, nawet do 2-3 miesięcy, więc... :| Poza tym, jak na razie to jedyny test tego bloku wodnego ;) i Cieszę się, że jest tutaj :mrgreen: :pruchno:
Mystenes - Mon 2nd May 2005 08:25
A ja dzieki waszemu testowi złożyłem zamówienie na PowerX i jak się uda będę miał go już w czwartek.
Dopiero zaczynam przymiarki do własnego WC i myślę, że ten blok będzie na początek dobry.
Allen - Mon 2nd May 2005 08:40
Cieszę się że ta Recenzja by Kyniek pomogła Ci w dokonaniu wyboru :) Oby WB dotarł jak najszybciej do Ciebie. Z pewnością jest to jedna z nalepszych polskich konstrukcji, tymbardziej na początek się nadaje :mrgreen:
W razie czego w dziale "Woda", o chlodzeniu wodnym możesz pytać o wszelkie zagadniena związane z Water Coolingiem.
Mystenes - Mon 2nd May 2005 10:41
Przydałoby się do tego testu dodać najnowszy blok X2P, a może pokusić się o wielki test wszystkich mniej lub bardziej dostępnych bloków wodnych w polsce? Może powstał by ranking bloków? Chyba się zapędziłem....
jeszcze raz thx za reckę PowerX ;-)
Allen - Mon 2nd May 2005 11:01
Taki test był w zamiarze, lecz obecnie Kyniek złożył już chyba w pełni swój zestaw do chłodzenia wodnego (Storm G4, Prison PRO), więc jeżeli już to test pojawi się na stanowisku testowym.
Takie porównanie bloków (pro +home made) miało zostać przeprowadzone, ale jakoś nikt nie przysłał bloku na test, chociaż sprawa była już w zasadzie uzgodniona. Może kiedyś...
Ranking... w opracowaniu ;-) więcej nie mogę zdradzić.
Iras666 - Thu 28th July 2005 07:19
czesc jestem tu nowy
Bede ladowal prosto z mostu. Na stronie 9 pod fotka jest takie zdanie: "Termometr mierzy temperaturę wody w rezerwuarku - z rezerwuarku woda jest bezpośrednio pompowana do bloku na CPU."
Temp byla mierzona w rezerwuarku i na procu, a w testach roznica temperatur wynosi srednio 10 stopni. Z tego cytatu powyzej wynika, ze woda z rezerwuarku byla bezposrednio pompowana na blok wiec woda wyplywajaca z bloku musiala przeplynac przez chlodnice aby trafic spowrotem do rezerwuarku czyli ta temp w rezerwuarku to temp wody ktora musi byc juz po schlodzeniu????
Dziwie sie bo wydawalo mi sie chlodnica powinna wode z proca schlodzic prawie do temp rownej temp pokojowej a tymczasem w rezerwuarku jest ponad 30 stopni.
Chyba ze ta woda w rezerwuarku nie przeszla przez chlodnice ale wtedy nie zgadzaloby sie to z tym cytatem powyzej.
Nie chce tu nikomu wytykac bledow jesli takowe sa, bo kazdemu moze sie zdazyc ale planuje skompletowac sobie chlodzenie wodne i dopiero sie na tym poznaje, moze ja czegos po prostu nie wiem, dlatego chcialem rozwiac wszelkie swoje watpliwosci wiec prosze o jakas odpowiedz, wyjasnienie tego czy cokolwiek.
z gory dzieki