Kyniek - Sun 7th November 2004 15:07
Testowanie chłodnic... uczciwa procedura...
niedługo możliwe że będzie pewien test chłodnic z wyższej półki (nie znzaczy wydajniejszych od szrtotówek ;) ) ale przy tej randze testu warto opracować uczciwą procedurę testową... moja propozycja jest nastepująca:
- testować w rzeczywistym układzie chłodzenia
- okres "rozruchowy" układu 48h
- czas trwania testu 12h
- mierzenie temp. wody wlatującej i wylatującej z chłodnicy + mierzenie temp. powietrza
- miara wydajności chłodnicy to znowu wykrez różnic temp po między powietrzem a wodą
- czujka otoczenia umieszczona parenaście cm. przed wlotem do chłodnicy...
Jakieś pytania??
muszę zamówić dodatkowe czujki temperatury z CPC (nie są aż takie gówniane jak ich bloki - czujka to pojedyńczy układ DS1820 produkcji fritmy Dallas Semiconductors)
co wy na to?? Może ktoś chciałby podesłać inne chłodniczki - test szrotówek Vs. drogie chłodnice? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
allmark - Sun 7th November 2004 15:37
Będziesz robić testy z jakimś wiatrakiem/wiatrakami na chłodnicy czy na samej?
Cytat:
test szrotówek Vs. drogie chłodnice To by był dobry pomysł - chyba jeszcze nigdzie takiego czegoś nie było.
A jeśli możesz zdradzić to jakie chłodnice byłyby testowane? :wink:
Kyniek - Sun 7th November 2004 15:44
Zdradzę jakie to chłodniczki... ale wolę byśmy się kupili nad najuczciwszą procedurą testową...
wycięte
Jeśli chodzi o szrotówki to myślę że po recenzji chłodniczek podejmę się przetestowania szrotówek... mozliwe że Czarodziej mi jakąś udostepni... bo z tego co wiem to sprzedaje je na allegro... no ale nie ważne.. od siebie mmogę zapodać tylko chłodniczkę od żuka... ale przydał by się Kadet, Recodr i Łada... to byłby już komplecik...
Wiatraki to będą wycięte - ja osobiście posiadam 2 takie, w tym jeden z nich jest z diodami :dance: Będa 2 tryby testów - jeden z wiatrakami zapuszczonymi na 5V a drugi na 12V nie bedize testu chłodnicy bez wiatraku.. nie zamierzam kontynuować partaniny z wycięte .... nikt o zdrowych zmysłach nie bedzie używał chłodnicy bez wiatraka i liczył na wydajność...
Allen - Sun 7th November 2004 15:51
Cytat:
Napisał/a allmark A jeśli możesz zdradzić to jakie chłodnice byłyby testowane? :wink: Przykro mi, ale takich danych nie udostępniamy do chwili oficjalnej publikacji recenzji w Serwisie. Musicie poczekać... Ani co, a ni jakie, jedynie ew. procedura testowa jak w przyp. układów chłodzenia wodnego jestdopuszczalna, z pozostałymi komponentami wiadomo jakie testy muszą przejść, więc publicznie ich nie trzeba przedstawiać ;)
Może przeprowadzić testy zarówno z wentylatorami jak i bez i je przedstawić w Recenzji? (e, widzę, że nie bardzo :P to wychodzi wg Ciebie, ale byłoby widać z przeprowadzonych testów i ich wyników, ile tracimy nie używając wentylatorów :))
Edit: Wyciąłem, nieświadomość czasem jest lepsza od świadomości :P ;]]] var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
djmatys - Sun 7th November 2004 16:04
Cytat:
Napisał/a Kyniek Jeśli chodzi o szrotówki... KADET De Best !!!!! Nie ma dyskusji ... !
allmark - Sun 7th November 2004 16:08
Cytat:
Przykro mi, ale takich danych nie udostępniamy do chwili oficjalnej publikacji recenzji w Serwisie. Musicie poczekać... Ani co, a ni jakie, jedynie ew. procedura testowa jak w przyp. układów chłodzenia wodnego jestdopuszczalna, z pozostałymi komponentami wiadomo jakie testy muszą przejść, więc publicznie ich nie trzeba przedstawiać Oki, rozumiem :wink: . Będe czekał z niecierpliwością.
Według mnie wyniki chłodnic bez wentyli też powinny być w recenzji - to będzie przedstawiało jakby wydajność samej chłodnicy a nie wiatraka...
Kyniek - Sun 7th November 2004 16:20
Oki :) widzę z waszych wypowiedzi że jednak konieczne są testy chłodniczek bez wentyli - zatem będą jak by 3 testy
- wiatraki na 12V
- wiatraki na 5V
- bez wiatraków (ważne jest ułożenie chłodniczki... w przypadku wszystkich musi być widentyczne)
Każdy test po 12godzin
okres rozruchu 48godzin
racja Allen.... nie można powiedzieć odrazu wszystkiego... wystarczy mały live raport podczas testowania ;) tak myslę by odrazu nie pisać w live reporcie jakie są chłodnice... ale tak po troszku... a może w ogóle bez live raportu.... :P :mrgreen:
Porównanie szrotówek proponuje jako dodatek... a nie główna część recenzji....
Allen - Sun 7th November 2004 17:03
Cytat:
Napisał/a Kyniek racja Allen.... nie można powiedzieć odrazu wszystkiego... wystarczy mały live raport podczas testowania ;) tak myslę by odrazu nie pisać w live reporcie jakie są chłodnice... ale tak po troszku... a może w ogóle bez live raportu.... :P :mrgreen:
Porównanie szrotówek proponuje jako dodatek... a nie główna część recenzji.... Myślę, że live report (z ukazaniem bezpośrednich wyników testów) byłby czymś, co by już ukazało rezultaty i możliwości sprzętu i nie trzeba by było czekać na recenzję. Dlatego też można by jedynie wypowiedzieć, żę wyniki są zaskakujące, czy takie jakich się spodziewaliśmy, ewentualnych ich rozkład ;)
Do głównej cz. recenzji należałyby raczej same prof. chłodnice, także to chyba lepsze wyjście :) W przebiegu testów pośród nich nie uwzględniać w wynikach układów tzw. "szrotówek". W dodatku natomiast uwzględnić rozkład wyników testów pomiędzy prof. i "szrotówkami".
Kyniek - Sun 7th November 2004 17:10
Właśnie o tym myślałem - szrotówki jako cicho siedzący dotatek - poprostu rozdział zatytuowany dodatek a w głównej części nic nie wspominać o szrotówkach...
nie wiadomo czy będzie taki test szrotówek ;) więc na wszelki wypadek nastawcie się że nie będize tego dodatku bo jak będzie (bardzo bym chciał bo tego jeszcze nikt nie ma :) ) to będzie miłym zaskoczeniem.
mechl!n - Sun 7th November 2004 17:15
Boję się, czy nie "łapiesz zbyt wielu srok za ogony"- obiecałeś zrobić testy bloków homemade, teraz testy chłodnic... Masz zamiar wogóle spać (joke) ?
A wracając do tematu- w przypadku testowania chłodnic warto zrobić dla każdej prowizoryczny schroud- choćby z kartonu- każdy o identycznej wysokości (odległości wiartaka od chłodnicy). Reszta wymiarów zależna ofkoz od konkretnej chłodnicy.
Wiem, wiem- pracochłonne zajęcie, ale optymalną wydajność chłodnic (nagrzewnic) uzyskuje się dopiero po zastosowaniu schrouda. Taka moja mała sugestia...
Kyniek - Sun 7th November 2004 17:25
Do profesjonalnych chłodnic nie będzie trzeba robić shroudów - producenci się zatroszczli o to.... gorzej ze szrtotówkami...
teścik chłodnic będzie koniec listopada - początek grudnia... przed tem jeszcze test X3M - w ramach uzupełnienia recenzji bloków...
Do testowania bloków Homemade już będę używał nie chłodnicy ale chłodziarki - zapewni ona dokładną temperaturę wody niezależną od odoczenia.... ale na to muszę zaczekać jeszcze trochę... więc test bloków homemade może się trochę opóźnić :(
P.S. teraz mam urlop dziekański :( i tylko raz w tygodniu jeżdżę na uczelnie... szczerze mówiąc to chce sobie zająć czas :)
KGB - Sun 7th November 2004 19:11
postaraj sie testowac w takiej samej temp otoczenia ,zeby nie wyszlo ze jedna chlodnica w 18C ,a druga 25C bo roznica temp powietrze-woda bedzie mozna sie podetrzec
[LocK] - Sun 7th November 2004 19:35
Cytat:
Napisał/a Allen Do głównej cz. recenzji należałyby raczej same prof. chłodnice, także to chyba lepsze wyjście :) W przebiegu testów pośród nich nie uwzględniać w wynikach układów tzw. "szrotówek". W dodatku natomiast uwzględnić rozkład wyników testów pomiędzy prof. i "szrotówkami". tego to ja calkiem nie rozumiem obicie sie ze "szrotowki" pobija "firmowki" ? czy moze ze jak porownacie produkt "noname" z "firmowym" to stracicie w oczach producentow i nie dostaniecie nic do testowania ? moim osobistym zdaniem jako portal o tematyce overclockerskiej, a zwalszcza polski portal dzialajacy w polskiej rzeczywistosci, test "szrotowek" tez powinien sie znales w recenzji. niech ludzie wiedza ile traca/zyskuja uzywajac "szrotowki"/"firmowki"
Cytat:
Napisał/a Kyniek Do testowania bloków Homemade już będę używał nie chłodnicy ale chłodziarki - zapewni ona dokładną temperaturę wody niezależną od odoczenia.... ale na to muszę zaczekać jeszcze trochę... więc test bloków homemade może się trochę opóźnić :sad: to mnie bardzo cieszy, bo produkcja mojego bloczku sie "opuznia" (bez urazy pietach 8) )
hmm ... a czy test blokow home made bedzie upubliczniony na glownej stronie czy tylko na forum bedzie dostepny ?
Allen - Sun 7th November 2004 19:54
Cytat:
Napisał/a [LocK ] Cytat:
[LocK] - Sun 7th November 2004 20:00
niech juz bedzie, ale takie rozdrabnianie sie to rez jakies dziwne ...
Allen - Sun 7th November 2004 20:05
Cytat:
Napisał/a [LocK ]niech juz bedzie, ale takie rozdrabnianie sie to rez jakies dziwne ... MOżna również zrobić dwie oddzielne recenzje chłodnic: recenzja firmowych i recenzja "domowych" z rezultatami porównawczymi, które zostały osiągnięte przez firmówki.
W taki sam sposób jak z recenzjami bloków wodnych. W Serwisie jest już recenzja firmówek bloków wodnych, może dołączy do nich X3M (mam nadzieję) i teraz niedługo druga recenzja bloków "Homemade".
Tak czy inaczej wyjdzie na to samo ;) Tylko, że w tym przyp. będą to oddzielne recenzje.
[LocK] - Sun 7th November 2004 20:12
moim zdaniem jezeli sa planowane takie dwie recenzje to powinny one zostac polaczone w jedna "firmowki vs. <<szrot>>" a nie rozdrabniac sie na 2 recenzje, gdzie w pierwszej bedza wyniki testow tylko firmowek a w drugiej wyniki firmowek i szrotow :P
zreszta nie moja sprawa :P ja tu tylko krytykuje 8) a nie mam plywu na efekt koncowy ... i tak zrobicie jak chcecie :P
czarodziej007 - Sun 7th November 2004 21:43
firmowki vs. <<szrot>> nie robił bym takiego testu już prędzej bym zrobił poprostu "Wielki test chłodnic do wc". I w tym opisać wszystkie. Każda z nich ma różne zalety i wady jak nie wygląd to łatwość montarzu czy wydajność i nie widze tu powodu żeby je rozrużniać. W końcu te do wc są pewnie wykonywane w podobnej albo i nawet takiej samej technice co samochodowe. No i te samochodowe nie muszą być tanie i pochodzić ze szrotu równie dobrze mogą pochodzić ze sklepu i być warte 200zł czy więcej. A zresztą jak będzie test przeprowadzony tak samo i te same parametry podawane to i tak niezależnie czy będą razem czy osobo każdy będzie mógł sobie porównać parametry.
Grzybu Kage Sama - Mon 8th November 2004 12:11
hmm
to moze ja posle Kyniek Ci swoja
co prawda byla kopiona jako firmowa polska to nie wiem jaka to firma ale nie jest to szrotowka
obecnie jest wyczyszczona i gotowa do uzyia posiada swoj wentyl hehe
co wy na to (btw tylko do zwrotu :wink: w idealnym stanie)
Kyniek - Mon 8th November 2004 12:20
Oki - ale najpierw przeprowadzę test "firmowych" a ich i tek będzie sporo... szykuje się recenzja większa niż na watercooling.com.pl
Jeszcze się nawet w odpowiedni sprzęt pomiarowy nie zaopatrzyłem :/ mam już 2 prostopadłe trójniki - w kszałcie literki T potrzebne jest coś takigo zamontowania czujki od termometru cyfrowego. Jedną literkę T z czujnikiem umieszczę przed chłodnicą a drugą za chłodnicą... trzecia będzie mierzyła temp. powietrza wpadającego do chłodnicy*
* nie wiem czy będzie mnie stać na trzecią więc poszukam jakiegoś w miarę dobrego tetmometru...
Grzybu Kage Sama - Mon 8th November 2004 12:24
znam ten problem btw czym uszczelnich czuke w trujniku silikonem czy zywica ??
btw wmontuj wszelkie zegary w bude to bedziesz mial fany widok na wszystko :D
nie powiesz ze nie weisz jaka masz temp poszczegulnych elementow wc :mrgreen:
btw mam takie monstrum szerokie prawie na cala obudowe
Kyniek - Mon 8th November 2004 12:48
Myslę że użyję silikonu i dla umocnienia obkleję taśmą... jak nie będzie się tym specjalnie ruszać to nie powinno puścić... żywicą nie chce bo może kiedyś zechce wymontować czujki z trójników... a ty co byś polecił??
jeszcze muszę takie 2 coś dokupić... jeśli by ktoś znał sposób jak to samemu wykonać... jedyne co wiem to że na 90% w czujce jest używany układ DS1820 .... ale gdzie to dostać.. jak podłączyć... to już za nic w świecie nie wiem... :(
http://cpc.pl/cgibin/shop?info=tmp&sid=0c2a8104
czarodziej007 - Mon 8th November 2004 14:26
I znowu złe słowo "firmowych". Ja bym raczej powiedziała, że "dedykowanych" bo w końcu na opelkach jest firmowy znaczek harrison. Ale to drobny szczegół.
Tu jest jak podłączyć:
http://www.elektroda.net/dla_kompa/ds1820/
i zakupy
http://www.tme.com.pl/katalog/index....f_radio=&idp=1
A tak przy okazji to może znalazło by się kilku chętnych na te czujniki wtedy dużo taniej wyjdzie.
[ Dodano: Sro 17 Lis, 2004 ]
To działa zrobiłem ten termometr