Pio [PL] - Thu 29th January 2004 15:22
Testy Prescotta
Wiem, wiem jaki jest regulamin zamieszczania tu info itd, ale mimo to postanowilem wam to powiedziec
benchmark.pl zaczal dzis testowac prescotta i pierwsze wyniki (prescott 3.0 vs northwood 3.0) maja byc jeszcze dzis wieczorem :wink: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Allen - Thu 29th January 2004 15:35
W razie czego pojawi się news ;) Thx za info.
Ciekawe jak wypadnie, z zagranicznych site'ów wynika, że Prescott jest wolniejszy od Northwood'a.
Maciek - Thu 29th January 2004 15:59
tak jak p4 byl wolniejszy od p3 na poczatku moim zdaniem... poza tym to forma przejsciowa w pewnym sensie, dopiero za jakis rok bedzie naprawde dopracowany (albo nastepca)
Stalker - Fri 30th January 2004 10:01
panowie z benchmark.pl chyba nie uwineli się z tą robotą tak szybko jak myśleli bo jak sprawdzałem o 23.00 to testów nie było , a jak zajrzałem dzisiaj to tylko info że procek działa , a wyniki testów dopiero w weekend :( :twisted: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Pio [PL] - Fri 30th January 2004 12:40
No dobra, poczekamy, weekend juz niedlugo a wlasciwie to juz dzis :]
Edit
Testy juz sa :P
http://www.benchmark.pl/artykuly/tes.../strona-1.html
Stalker - Sat 7th February 2004 14:12
jedno słowo - "rozczrowanie"
Krzych - Thu 12th February 2004 05:57
No fakt, chyba wszyscy spodziewali się więcej, no i ten pobór mocy, toz to niedługo będzie mozna zamiast WC podłączyc centralne ogrzewanie i chate ogrzewać
Pio [PL] - Thu 12th February 2004 09:26
Cytat:
zamiast WC podłączyc centralne ogrzewanie i chate ogrzewać :lol: :lol: :lol: ja i tak w zimie nie wlaczam kaloryfera w moim pokoju - a jedyne cipelo wytwarza moj komp :] :P
Cytat:
No fakt, chyba wszyscy spodziewali się więcej Ja sie nic wiecej nie spodziewalem. Taki "brak roznicy" byl do przewidzenia. BYla analogiczna sytuacja z p3 vs p4. Tu chodzi tylko o to ze nowe procki moga miec wyzszy zegar docelowy. A juz sam fakt ze nowy prescocik ma porownywalna wydajnosc pomimo dluzszego potoku instrukcji moze byc juz jakim osiagnieciem :]
mikolaj - Thu 12th February 2004 10:20
ej a ja ostatnio natrafilem na ciekawy artykol o prescocie przeczytajcie http://www.dzikie.net/?mode=1&cel=prescott
Pio [PL] - Thu 12th February 2004 10:32
Faktycznie ciekawy art.. No ciekawe co z tego bedzie :] Intel juz stosowal taka technike "ukrywania" wiec kto wie :] Bedzie ciekawie ;)