OCNews - Wed 28th February 2007 01:00
Vista mniej wydajna niż XP
Praca z Windows Vista jest mniej wydajna niż w przypadku Windows XP i Mac OS X. Takie wyniki podała firma doradcza Pfeiffer Consulting, bazując na szeregu testów dokonanych w tych systemach operacyjnych.
Czytaj więcej ->
Źródło: IDG var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Wed 28th February 2007 06:32
bo xp'ek potrzebuje 2gb ramu do rozwinięcia skrzydeł a Vista najlepiej dwa jajka i 4gb ramu
Cytat:
Napisał/a proline.pl Pamięciożerność Visty związana jest, jak twierdzi Short, z technologią Windows SuperFetch. To technika wstępnego pobierania danych z dysku twardego i składowania ich w pamięci operacyjnej.
Gdy Vista "nauczy się" zachowania użytkownika i "wie", że o danej porze zwykle uruchamia on jakiś program, to zanim użytkownik go uruchomi, pobiera odpowiednie dane, dzięki czemu program uruchamiany jest szybciej. Powoduje to jednak, że duża część pamięci operacyjnej komputera może być bez przerwy zajęta.
Racuch - Wed 28th February 2007 08:44
Cytat:
Napisał/a spinnaker bo xp'ek potrzebuje 2gb ramu do rozwinięcia skrzydeł a Vista najlepiej dwa jajka i 4gb ramu
Cytat:
Angelizer - Wed 28th February 2007 10:14
Mniej wydajna? Mi uruchamia i wyłącza się szybciej od Xpeka... Na starym sprzęcie wiadomo że vista nie wykaże się wydajnością. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Drainer - Wed 28th February 2007 12:27
co ma uruchamianie i wylaczanie sie systemu do tego jak aplikacje na niej dzialaja ?
Angelizer - Wed 28th February 2007 13:04
Poruszyłem tylko tą kwestie... ;) Aplikacje również działają mi szybciej niż na XP, zresztą co to za porównanie? To są już inne epoki... Niektóre aplikacje pewnie chodzą szybciej na 95 niż na Xp :D