marcin255 - Wed 27th June 2007 16:27
Woda dla 8800- Zalman ZM-GWB 8800 GTS
Witam dziś w moje ręce dostał się wreszcie ów blok Zalman ZM-GWB 8800 GTS
blok wykonany z anodyzowanego aluminium ,który ładnie się prezentuje ,a co z wydajnoscią sprawdzimy .
Dane ze strony producenta:
Dimensions 93(W) x 183(L) x 31(H)mm Weight 420g Material 1) Water Block Cover / Base : Pure Aluminum 2) Fitting : Brass Compatible Tubes(Outer x Inner) 13 x 9mm, 12 x 8mm, 11 x 8mm, 10 x 8mm
Opakowanie nie powala na nogi i z zabezpieczeniem przy wysyłce też nie najlepiej ,nie zalecałbym wysyłania tylko w fabrycznym opakowaniu.
tak prezentuje się sam blok
Shot with Canon PowerShot A610 at 2007-06-27
Shot with Canon PowerShot A610 at 2007-06-27
tu blok z dodatkami do montażu
Shot with Canon PowerShot A610 at 2007-06-27
i same akcesoria
Shot with Canon PowerShot A610 at 2007-06-27
a tu bohater 8800 GTS EVGA 320/320 - sory ręka mi drgnęła
Shot with Canon PowerShot A610 at 2007-06-27
Montaż składa się z wkręcenia sześciu śrubek ,przyklejeniu specjalnych podkładek na blok,
Shot with Canon PowerShot A610 at 2007-06-27
ja dodatkowo na kości pamięci i elementy zasilania dałem AS-5
a oto zwodowany 8800
Shot with Canon PowerShot A610 at 2007-06-27
blok zamontowany na karcie a kart w slocie
i wszystko podłączone całość 20-30 min.
No i najważniejsze wydajność porównanie trzech systemów chłodzenia.
--------------------------------IDLE---------- STRES
BOX- OEM-------------------- 55-60 *C------- 75-80*C
SWIFTECH MCW 60-R --------36-38 *C --------44-47*C
ZALMAN ZM-GWB GTS --------37-39 *C-------- 47-52*C
Jak widać blok Zalmana nie wiele bo niewiele ale odstaje o 4-5 *C od typowego bloku tylko na GPU , jednak biorąc pod uwagę to ,że Zalman chłodzi całą kartę z pamięciami i regulatorami napięć i kosztuje 229 zł a Swiftech chłodzi tylko GPU co prawda wydajniej ale kosztuje 189 zł.zakup takiego chłodzenia wydaje się rozsądnym wyborem .
Tak niewielką różnicę w *C zapewnia budowa Zalmana który w miejscu GPU jest typowym pinowcem tu podje linka do fotek:
http://angela.pl/index.php?action=To...&cat=4&c at2=
za godą http://www.angela.pl/
i to na razie tyle.
cd. OC
DEF- 500/400 GPU/MEM
BOX 650/500
Swiftech 690/520
Zalman 710/555 var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Puma[JFK] - Wed 27th June 2007 16:30
Dlaczego nie otworzyłeś bloku żeby pokazać jak z konstrukcją wewnętrzną? :(
marcin255 - Wed 27th June 2007 16:32
jest link do zdjęć
Puma[JFK] - Wed 27th June 2007 17:10
Faktycznie, nie zauważyłem. Blok w takim razie jest kiepski, bo nie chłodzi sekcji zasilającej, która się grzeje jak cholera. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
marcin255 - Wed 27th June 2007 18:25
Cytat:
Napisał/a Puma[JFK] Faktycznie, nie zauważyłem. Blok w takim razie jest kiepski, bo nie chłodzi sekcji zasilającej, która się grzeje jak cholera. chłodzi ,ciepło jest przekazywane na cały blok i odbierane przez wode.
Puma[JFK] - Wed 27th June 2007 18:43
Ciepło ma do przemierzenia długą drogę przez alu zanim dotrze do kanału z wodą, więc chłodzenie układów jest upośledzone, ale nie ma co sie dziwić w tej cenie.
Racuch - Wed 27th June 2007 21:12
Puma[JFK] to jest tylko Twoja teoria czy przypadkiem sprawdzałeś czy jest tak rzeczywiście ?
p.s.
marcin255 czy złaczki sa obrotowe ??
chase1 - Wed 27th June 2007 22:05
szkoda ze 88 nie maja czujnika temp na otoczeniu gpu/ukladzie zasilajacym (ati w tym miejscu nie oszczedzalo) - bylo by przynajmneij wiadomo co sie w tamtych miejscach dzieje
marcin255 - Wed 27th June 2007 22:18
złączki na stałe ,blok w każdym miejscu jest chłodny na zasilaniu nie jest wyrażnie cieplejszy
Racuch - Thu 28th June 2007 13:43
na stałe mówisz ;/ lekka lipa ale za to temp. PCB gudi :-D
chase1 - Thu 28th June 2007 14:04
Cytat:
Napisał/a Racuch ale za to temp. PCB gudi :-D ze jak ?
Racuch - Thu 28th June 2007 14:14
ech mój bląd
cyt: na zasilaniu nie jest wyrażnie cieplejszy :think: (opacznie zrozuniałem)
marcin255 jak możesz pomacaj PCB i powiedz czy jest ciepłe i jak to sie ma do stockowgo chłodzenia
marcin255 - Thu 28th June 2007 16:33
PCB jest cieple po drugiej stronie ale chyba trzeba by założyć wodę z drugiej strony.
Po 2 godzinach grania elementy gdzie nie przepływa woda są jednak ciepłe ,puma miał trochę racji ,ale nie jest to gorące.
Mimo wszystko wyniki OC mówią za siebie def 500/400 GPU/MEM
BOX 650/500
Swiftech 690/520
Zalman 710/555
KamilM - Sat 30th June 2007 15:47
hMM, takie chłodzenia powinny dawać gratisowo do każdego 8800 :). Grzeją się niemiłosiernie. Widać, taki blok daje sobie radę doskonale.
Dzięki za arta.
chase1 - Sat 30th June 2007 16:06
doskonale ?
chyba sobie zartujesz.
doskonale by bylo jak by byl przynajmniej kanal w miejscach gdzie jest jakies cieplo odbierane, a tu nie ma nic takiego - i nagrzewa sie / chlodzi caly blok
KamilM - Sat 30th June 2007 16:10
hMM, patrzę na rezultaty w osiąganych temperaturach. Pod tym względem jest sporo lepiej od referencyjnego chłodzenia.
chase1 - Sat 30th June 2007 16:18
tak - ale tylko na gpu. nie wiadomo jakie sa tempy pamieci, czy zasilania
marcin255 - Sat 30th June 2007 16:27
to wytłumacz te wyniki i oc
chase1 - Sat 30th June 2007 16:50
no coz - dziala... temu nie zaprzeczam - ale z powodu braku czujnikow nie wiadomo czy jest az taka rewelacja.
tak czy inaczej - w tej cenie i tak nie ma konkurencji z fullcoverow
marcin255 - Sat 30th June 2007 17:33
ty i puma stwierdzacie ze nie jest rewelacyjny , jest do dupy -oki, ale dlaczego bez jakichś porównań testów , tylko po prostu jest do dupy i już mało to rzeczowe.
Na pewno jest wydajniejszy od Box-u i Swiftecha , to porównałem i tego mogę być pewny jak dostanę jakiś blok za 500 stów do testów to porównam .
Skoro nie ma czujników w innych elementach zgodzicie się że jedynym możliwym do porównania parametrem jest podatność na OC, oczywiście na takich samych ustawieniach iwarunkach.
chase1 - Sat 30th June 2007 17:48
nie powiedzialem ze jest do du..y - wrecz przeciwnie. ale stwierdzenie ze to rewelacja, to... troszke na wyrost.
dlaczego ? - bo jedynym sposobem odebrania ciepla z uladu zasilajacego jest ... kawalek "termoprzewodzacej" gumki i aluminium ktore musi przewodzic temp az do kanalu. mogli sie nieco bardziej postarac - w koncu przy takiej produkcji mogli zrobic chocby "odnoge" w ktorej woda by macila nieco przeplyw, ale napewno szybciej i lepiej odbierala cieplo z grzejacych sie elementow
marcin255 - Sat 30th June 2007 18:44
i tu się zgadzamy w 100%
Subvoice - Wed 18th July 2007 09:22
Z drugiej strony z tym chłodzeniem mosfetów tez nie ma co dramatyzować. Te układy z reguły pracuja bezproblemowo przy temperaturze przekraczajacej grubo 100 stopni, a takich temperatur chyba nie osiągaja na GTXie.
spinnaker - Wed 18th July 2007 20:40
ja bym jeszcze dodał, że przy chłodzeniu standardowym jakieś tam znaczenie może mieć (choć może wcale) wentyl nawiewający powietrze na pcb
chase1 - Fri 20th July 2007 20:37
Subvoice - moze pracowac - ale chwile, a takie tempy to jest problem i prowadza do przegrzania ukladu -> uszkodzenia karty
krzysieks - Sun 2nd December 2007 16:10
Tak sie wlasnie zastanawiam nad kupieniem tego bloku i mysle czynie dalo by sie go jakos wyfrezowac tak by zwiekrzyc jego wydajnosc.
TomoMadej - Sun 2nd December 2007 16:18
Nie lepszym rozwiązaniem byłoby kupić radiatorki alu foxconna za 2,50/szt. sztuka na allegro i je klejem termoprzewądzącym przykleić? Pod to wiatraczek i byłoby całkiem fajnie;]
marcin255 - Sun 2nd December 2007 16:24
Cytat:
Napisał/a krzysieks Tak sie wlasnie zastanawiam nad kupieniem tego bloku i mysle czynie dalo by sie go jakos wyfrezowac tak by zwiekrzyc jego wydajnosc. przy odpowiednim schlodzeniu [ otwarty balkon ] masz 10-35 *C Max w normalnych warunkach masz 45-47 *C na GT-s , niżej już nic nie daje tym bardziej ,że karty pracują spokojnie na ok 90-100*C
krzysieks - Sun 2nd December 2007 16:30
Mialem na mysli poprawe efektywnosci chlodzenia pamieci i sekcji stabilizacji(wyfrezowac ten dlugi kanal).A ten przylepiany termo teflon jaki jest gruby(chodzi mi o szczeline miedzy topem a pamieciami/ukladami stabilizacji.Tradycyjnie wymienilbym go na miedz , bo daje zdecydowanie lepszy efekt.
chase1 - Sun 2nd December 2007 16:55
lepiej kupic lepsz blok - w tej chwili bloki na starego gts'a sa tanie - inno sprzedalem za 200zl, ek widzialem za 250.
stealthy - Sun 30th December 2007 21:21
ja mam GTX @ (bios od ultra i krecona jeszcze ) i stwierdzam ze jak wystawie o tej pozę na balkon to mam najlepsze chłodzenie :D:D:D 20stopni w stresie przy mrozie -5 -6 stopni :D
chłodzenie standard :D
krzysieks - Mon 31st December 2007 05:07
mam juz blok na 8800gts 320 i zauwarzylem ze duze znaczenie maja te gluty pod pamiec i stabilizatory.