BoloUX - Sun 16th July 2006 18:26
Wymiana proca
Mam semprona 3000+ s939 i jest krótko mówiąc do bani nie chce pójść więcej niż 2400Mhz i tak do tego potrzebuje ok 1.458v. A zauważyłem że w doom3 na max detalach jest on dla mojego sprzętu wąskim gardłem. I chce go wymienić. Tylko pytanie powstaje na co? Myślełem o dwóch jeden to Athlon venice 3000+ i jedziemy ostro z OC bo na DFI trzeba robić OC lub Athlon 3700+ San Diego. Chciałbym aby ten proc był nieco dłużej tak gdzieś ok 1,5 roku lub więcej. Sempa kupowałem by mieć s939 a nie pchać się w 754. I takie jedno pytanie czy jest duża różnica między 1mb cachu a 512. Widziałem że FX-57 ma rdzeń San Diego więc jak podkręce go do wartości jak FS-57 lub więce to będę miał wydajność FXa-57 i czy obecne Athlony venice kręcą się na 2700Mhz czy już nie tak dobrze?
PS
Wracam po dłużesz przerwie!!!!! var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Puma[JFK] - Sun 16th July 2006 18:30
Venice teraz to padaki, nie ma co ich brać. IMO poczekaj trochę na obniżkę X2 3800+ albo kup Opterona 144 - super O/C i cena 670 zł.
BoloUX - Sun 16th July 2006 18:47
Rozumiem Venice do kosza. Mi się raczej dwa rdzenie nie przydazą bo gram lub word lub net więc z moejgo punktu widzenie mi się nie opłaca a gry, które wykorzystują 2 rdzenie nie dostją jakiegość wielkiego koma Q4 czy Oblivion. Opek ciut za drogi a widziałem Sandiego za 490zł.
master88 - Sun 16th July 2006 19:12
Cytat:
Napisał/a BoloUX I takie jedno pytanie czy jest duża różnica między 1mb cachu a 512. różnica między 512 a 1mb to jakieś 200+ więcej w przeliczniku PR
p.s. tez mam sempa 3000+ s939 i mój potrzebuje 1.425V zeby było 2400MHz, do 2500MHz wystarczy 1,45V var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
BoloUX - Sun 16th July 2006 20:00
No tyle że mój semp jest wyjątkowy. Za nic nie chce pójść wyżej niż 2400 jak dam mu 1.456 to jest lekko niestabiliny raz na jakiść czas wyoutuje mnie z DooM3 czy Herosów 5 a jak dam mu 2430 choćby to system wariuje wykouje jakieść głupoty np. Norton z upierdliwością pytał mnie cały czas czy mam zeawolić aplikacji na połaczenie się z netem i nie ważne jaka była odpowiedź pytał mnie ponownie i tak w nieskończoność dopiero powrót to poprzedniego ustalenia proca przywrócił normalność. A jak mu dałem 1.55 na rdzeń to mimo że wystartowałem z bezpieczego OC 2400 to się zwieśił po załadowaniu windy. Normalnie pieprze mojego Sempa bo ten cham za nic świecie nie chce się z OC powyżej 2300 gdzie chodzi bez zarzutu.
master88 - Sun 16th July 2006 20:06
może to nie proc winny, może pamięci nie wyrabiają, albo za duży mnożnik HT, albo z temperaturą już nie wyrabia
BoloUX - Sun 16th July 2006 20:24
Komp lata na FSB 300 więc pamięci raczej nie, HT wynosi 3 a temp jest max 50 na 1.55v a na niszych napięciach jest jeszcze niżej. Mam go prawie rok i na wiele spsobów próbowałem:/
saTan - Sun 16th July 2006 20:46
Cytat:
Napisał/a BoloUX w doom3 na max detalach jest on dla mojego sprzętu wąskim gardłem co masz na mysli, mowiac ze jest "waskim gardlem"? gra klatkuje? bo jak chodzi powyzej 50 fps'ow to nie widze problemu
BoloUX - Sun 16th July 2006 21:01
Tak na konsoli mam 50-60 kaltek ale co chwila coś jakby łądował i mam zatrztymania i co z tego że mam 50 klatek jak zwłaszcza po załadowaniu(trwa to przy max detalach chore czasy i mimo że pasek pokazuje że gra jest 100%) się gry widze obraz jak on stoi czyli łape i guna wniej i otaczający mnie świat ale ścina jak cholera i chyba ze 3 miniuty i czekam aż procek łaskawie skończy coś tam mielić:/
master88 - Sun 16th July 2006 21:45
mi doom3 dobrze chodzi a mamy takie same procki :?
BoloUX - Sun 16th July 2006 22:19
Taa na max detalach? Bo mi na ciut lżejszych śmiga że aż miło. Ale jak dam Ultra High i wygładzanie x4 i rodziałka 1020x748 to jest lipton.
chase1 - Wed 19th July 2006 09:00
50'C ??
moim zdaniem to jest przyczyna sypania sie kompa
u mnie np. im mam nizsza tem na procy tym wyzej pmoge go puszczac...
u kumpla na sd jest podobnie - jak ma 40'C to nic nie podkreci, ale juz przy 38 - 39'C proc leci na 3ghz (temp w stresie)
a co do nowego... jak za niecale 500zl wdziales sd, to bym chyba bral - choc roznica w cenie miedzy nowym venice a sd jest straszna...
a moze venice "selekta" albo przynajmniej takiego, ktory robi te 2,7 - 2,8 ? masz dfi, wiec V to nie problem...
proste71 - Wed 19th July 2006 12:59
no ja swojego sd bede pchal za tydzien 2,86ghz stabilne gwarantowane a pojdzie wiecej,poniewaz nie updaetowalem biosu i max V jakie moge dac to 1,55v;)
barat - Wed 19th July 2006 14:31
A takie doczytywanie, haczenie itp nie jest przypadkiem winą zbyt małej ilości pamięci RAM ?
Jeśli chodzi Ci na niższych detalach płynnie to proc daje rade - im wyższa rozdziałka tym wiecej do powiedzenia ma karta grafiki (ilość pamieci) oraz RAM. Gra może chodzić płynnie... nagle zabraknie RAM i windows sięga do pamięci wirtualnej czyli mieli po dysku :) Pożycz na chwile od kogoś jakąś kostke pamięci i zobacz czy się nie poprawi :)
Ja mam niżeszj klasy kompa wiec opiszę na przykładnie Lineage 2 jak to było u mnie. Na 256RAm chodziło ok ... płynnie, ale czasem było przyhaczenie, jakieś doczytywania itp. Przy sporej ilości ludzi w widocznym obszarze potrafiło haczyć. Po dołozeniu kolejnych 256Mb problem zniknął - teraz chodzi plynnie :)
BoloUX - Wed 19th July 2006 14:34
wcalnie 1,55 nie jest maxem DFI ja mam może nie Expert ale to jest ta sama PCB. Aby mieć więcej niż 1,55 trzeba dać vid cpu voltage 1,55 i później opcja niżej specjal vid volatge cpu czy jakoś tak i tam, mam vid cpu + 104% ,113% etc chyba możeż mu przywalić do 1,80 v. Więc proste dałeś ciała:P.
A co do sempa do go pokręciłem dając 1,55 do 2500Mhz i mogę więce chyba ale bałem się bo chłodzenie Arctic 64 pro nie wyrabia. Ale to wina budy która jest za mała bardzo za mała. I podczas prima odarzu po 1-2 minutach wskakuje na 55 stopnii więc nie testuje ale Spi przechodzi spokojnie+ w tle Prime.
saTan - Wed 19th July 2006 20:25
tak dla scislosci:
ustawienia silnika trzeciego dooma to: low, medium, high, ultra high, ktore wymagaja odpowiednio 64, 128, 256, 512 mb vramu, ponadto te detale odpowiewdaja TYLKO za tekstury; bump-mapping, cienie i reszta efektow jest wlaczana osobno
BoloUX - Wed 19th July 2006 20:59
Masz na mysli ram na grafie a nie na boardzie? Bo pamiętam że doom3 miał coś z 512 mb ramu grafy na wymaganiach.
chase1 - Thu 20th July 2006 07:56
chyba tak... jakos nie moge sobie wyobrazic kompa z 64 mb ramu i winda 2000/xp :) (taka jest chyba wymagana do odpalenia gry)
pozatym nie oszukujmy sie - na gf4ti gra tez bedzie hodzila "plynnie" - bo nie obsluguje wogole polowy efektow jakie mozna by bylo wyswietnlic... -> czyli ma polowe mniej do liczenia ;P
proste71 - Thu 20th July 2006 11:06
Cytat:
Napisał/a BoloUX wcalnie 1,55 nie jest maxem DFI ja mam może nie Expert ale to jest ta sama PCB. Aby mieć więcej niż 1,55 trzeba dać vid cpu voltage 1,55 i później opcja niżej specjal vid volatge cpu czy jakoś tak i tam, mam vid cpu + 104% ,113% etc chyba możeż mu przywalić do 1,80 v. Więc proste dałeś ciała:P.
A co do sempa do go pokręciłem dając 1,55 do 2500Mhz i mogę więce chyba ale bałem się bo chłodzenie Arctic 64 pro nie wyrabia. Ale to wina budy która jest za mała bardzo za mała. I podczas prima odarzu po 1-2 minutach wskakuje na 55 stopnii więc nie testuje ale Spi przechodzi spokojnie+ w tle Prime.
No ciala nie dalem,szukalem na ten temat info i cos mi nie poszlo.
Jesli chce dac 1,65V to jak mam ustawic,bo vid cpu 1,55v to wiem a jak dam 104% to bedzie 4% wiecej od 1,55v???
BoloUX - Thu 20th July 2006 11:16
Ja ilcze to tak i jest tak miej więcej na płycie. 1,55 :100 później 0,0155 x 104 i masz 1,612. Nie widzaiłeś jak inny goście na tej płycie dają prockom 1,78. Hmm wogóle chyba nie przeglądałeś DFI-streest oc database czy Xtermesystem data base oc.
http://www.xtremesystems.org/forums/...t=59406&page=4
tu gość dał SanDiego ponad 1,72 v.
Więc chłopie dogiłeś :P !
chase1 - Thu 20th July 2006 14:39
widzialem juz screeny z 3.6ghz na venice przy 1,83V :] - chyba wlasnie na dfi-street
1,525*110%=1,586V
1,55*104%=1,612V
1,525*110%=1,675V
,,,,,
itp itd
BoloUX - Thu 20th July 2006 17:03
No ja właśnie cały czas o tym mówie ale proste chyba wogóle nie wiedział o tym:P
proste71 - Thu 20th July 2006 17:24
wiedzy nie mam az tak mizernej,ale bez bicia sie przyznaje,ze nie wiedzialem...co mam sciemniac..hmmm..w takim razie na weekend odezwe sie jak poszedl moj SD..mam nadzieje,ze bedzie miodzio narazie max stabilne 2,86GHz na 1,55v,dziekowka..czlowiek uczy sie cale zycie;)
BoloUX - Thu 20th July 2006 17:51
Mam nadzieje że upały nie przeszkodzą ci tak jak mi. Bo mój sempek na 1,55 to 5 minutach prajma to gorąca parówa 55 stopni i idze lekko jeszcze w góre. No cóż jak ma się taką obudowe to nie ma co:/. GOOD LUCK proste:D
BartekS - Tue 25th July 2006 08:55
Się podłączę. Czy lepiej kupić X2 3800+, czy też Optka 144 selekta z gwarancją na O/C do 2800MHz ?? W chwili obecnej siedze na 3000+ 1800@2475.
chase1 - Tue 25th July 2006 09:09
ja bym bral x2
Puma[JFK] - Tue 25th July 2006 09:17
Powiem tak: Na dzień dzisiejszy lepiej w testach wypadają 1-rdzeniowe procki, w grach również. Jednak lista tytułów gier, które wspierają 2 jajka będzie się sukcesywnie zwiększać, więc x2 jest o wiele bardziej przyszłościowym procesorem. Zwłaszcza biorąc pod uwagę niższą cenę x2 niż Opterona(X2 można kupić za 573 zł w apollo.pl lub 579 zł w proline.pl) wybór jest wg mnie jasny - X2 :)
BoloUX - Tue 25th July 2006 10:57
A czytałeś to
http://egielda.com.pl/?str=art&id=1562&action=all
jeśli to prawda to ładnie zbugowane te procki AMD:/
A tu loooooool cena
http://www.apollo.pl/store/show_detail/16237
Chase1 za twego proca nie ma dawać więcej niż tam podano:P
(just a little bit provocation)
Puma[JFK] - Tue 25th July 2006 11:03
Venice 266 zł a Sempron 189 w proline :mrgreen:
Chase, za tego Twojego Venice mogę dać 250 zł :) Więcej i tak nie dostaniesz :lol:
BoloUX, czytałem to...
EDIT: Poszperałem trochę na PPC i poczytałem opinię ludzi posiadających X2 - nie mieli żadnych objawów z wymienionych w tym artykule... dziwne.
saTan - Mon 31st July 2006 20:22
tak troche nie na temat: co do tego linka co zapodal BoloUX, to jaki z tego wniosek? ze nie warto brac X2? i jak sie ma wydajnosc przy pracy na jedym rdzeniu? skoro taktowanie wynosi 2000MHz to sie chyba liczy jako 3200+ nieprawdaz? pytam sie bo chce sobie zakupic x2 3800+ i sam juz nie wiom czy warto :|
Vesper - Mon 31st July 2006 21:24
Warto, Crysis będzie wspomagany przez x2 ;). Jak pisał Puma[JFK]:
Cytat:
Jednak lista tytułów gier, które wspierają 2 jajka będzie się sukcesywnie zwiększać, więc x2 jest o wiele bardziej przyszłościowym procesorem.
saTan - Mon 31st July 2006 22:03
no wlasnie dlatego chce tego x2 :P no i moze jeszcze do silniczka Unreal 3 ^^