ďťż
Zbliżona wydajność do 8800 gts



snake_90 - Wed 8th July 2009 20:15
Zbliżona wydajność do 8800 gts
  Jakie grafy mają podobną wydajność do tej w wymienionej w temacie ale pobierają mniej prądu?? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



jab0lpunk - Wed 8th July 2009 20:37
4770 chyba.... jak nie podkręcisz za bardzo to nie zje więcej :P



celeron - Wed 8th July 2009 21:26
Żart? HD4770 pobiera prawie dwa razy mniej prądu. Bez podkręcania obie są równe zależnie od testu.



MiK - Wed 8th July 2009 21:36
ale który gts - G92 ? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



jab0lpunk - Wed 8th July 2009 21:45
tak podaje producent...xD jak jest to juz nie wiem:D



snake_90 - Thu 9th July 2009 09:56
Ja tam nie wiem jaki gts. Byłem raz z kuzynem u kumpla, który miał właśnie jakiegoś 8800 gts nawet nie wiem jakiej firmy i ile pamięci. Chodzi o to, iż mój kuzyn stwierdził, że jemu wystarczy taka grafa, aby od czasu do czasu sobie pograć. Mówi, że nie będzie posiadał monitora większego jak 19" (obecnie taki posiada i pracuje na rozdzielce 1280x1024). Tylko jemu zależy na tym, żeby komp ciągnął jak najmniej prądu (ktoś kto ma w chacie 4 sprzęty tego typu i większy tv powinien go w 100% zrozumieć :P). Piszę w jego imieniu, gdyż on nie ma dostępu do sieci na chwilę obecną (zmienia dostawcę) jak i nie ma tutaj konta. Myślę, że wyjaśniłem co nie co :P



kwiatek13 - Thu 9th July 2009 12:52
Jeśli g92 to podobnie wychodzi 9800 gtx+ i pobiera mniej prądu.



celeron - Thu 9th July 2009 17:03
Zawsze wydawało mi się że GTX+ ciągnie więcej prądu gdyż wraz ze zmniejszeniem procesu podniesiono też taktowanie... Ale masz racje. W takim razie to chyba najlepiej brać jakiegoś taniego GTSa250 z 1GB pamięci.

Edit: Tfu co ja gadam, najlepiej HD4770, IMO ale lepiej GTS250 niż GTX+
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •